La Plateforme Stevenson

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Piste :
management:ia_wiki:llm_explication_3_lectures_ia

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision		Révision précédente
management:ia_wiki:llm_explication_3_lectures_ia [2026/02/27 08:50] – ADICEmanagement:ia_wiki:llm_explication_3_lectures_ia [2026/02/28 10:23] (Version actuelle) – ADICE
Ligne 2: Ligne 2:
  
 ChatGPT 13/02/2026 ChatGPT 13/02/2026
 +
 +Le texte a été entièrement généré par ChatGPT relancé par 5 prompts du GTS∗. Ceci explique la relative discontinuité des enchainements. Seule la numérotaion a été adaptée.
 +Les prompts portaient sur 
 +∗ GTS (Groupe de Travail Stevenson).
 +
 +📍 La référence à Popper, Habermas, Arendt  
  
 ==== 1. Qu’est-ce qu’un LLM ? ==== ==== 1. Qu’est-ce qu’un LLM ? ====
Ligne 7: Ligne 13:
 Un LLM (Large Language Model) est un modèle de langage de grande taille fondé sur une architecture de type Transformer. Un LLM (Large Language Model) est un modèle de langage de grande taille fondé sur une architecture de type Transformer.
  
-Il fonctionne par :+=== 1. Un fonctionnement par : ===
  
   * Tokenisation du texte   * Tokenisation du texte
Ligne 15: Ligne 21:
  
 Il ne comprend pas le sens au sens humain, mais modélise les régularités statistiques du langage. Il ne comprend pas le sens au sens humain, mais modélise les régularités statistiques du langage.
- 
----- 
  
 === 2. Apprentissage auto-supervisé === === 2. Apprentissage auto-supervisé ===
Ligne 62: Ligne 66:
 ---- ----
  
-==== 5. Falsifiabilité et Popper ====+=== 5. Falsifiabilité et Popper ===
  
 Selon Karl Popper : Selon Karl Popper :
Ligne 79: Ligne 83:
 ---- ----
  
-==== 6. Harari et l’« intelligence non-organique » ====+=== 6. Harari et l’« intelligence non-organique » ===
  
 Harari parle d’IA comme d’une "intelligence non-organique". Harari parle d’IA comme d’une "intelligence non-organique".
Ligne 98: Ligne 102:
 ---- ----
  
-==== 7. Mythe, philosophie et rationalité ====+=== 7. Mythe, philosophie et rationalité ===
  
 Philosophie classique : Philosophie classique :
Ligne 121: Ligne 125:
 ---- ----
  
-==== 8. Synthèse générale ====+==== Synthèse 1 ====
  
 Un LLM : Un LLM :
Ligne 140: Ligne 144:
   - Retour au cadre de la démonstration rationnelle   - Retour au cadre de la démonstration rationnelle
  
-Si vous le souhaitez, je peux également : ajouter une section spécifique « Stevenson × IA » intégrer des références bibliographiques formatées générer une version prête à intégrer dans votre wiki existant (avec navigation, tags, liens internes) structurer le tout selon votre arborescence habituelle Indiquez-moi la structure cible (namespace, nom de page, catégories). +Application aux régimes de discours :
- +
-schéma comparatif entre discours scientifique +
- +
-Voici un schéma comparatif en syntaxe DokuWiki entre différents régimes de discours, centré sur le discours scientifique et ses contrastes avec le discours généré (LLM) et le discours mythique. Vous pouvez l’intégrer directement dans votre wiki.+
  
 ---- ----
  
-==== Schéma comparatif des régimes de discours ==== +==== Lecture Karl Popper : lecture falsification possible ====
- +
-=== 1. Vue d’ensemble === +
- +
-^Critère^Discours scientifique^Discours généré (LLM)^Discours mythique / narratif| +
-|Finalité|Expliquer et démontrer|Produire un texte cohérent|Donner du sens global| +
-|Fondement|Observation + hypothèse + test|Probabilité linguistique|Récit symbolique| +
-|Rapport au vrai|Falsifiabilité (Popper)|Vraisemblance statistique|Cohérence interne| +
-|Validation|Expérimentation, réplication|Aucune validation interne|Adhésion collective| +
-|Structure|Démonstrative|Structurée par imitation|Narrative| +
-|Rapport à l’erreur|Corrigible publiquement|Possible mais non détectée par le modèle|Intégrée au récit| +
-|Sujet|Communauté scientifique|Algorithme statistique|Communauté symbolique| +
- +
----- +
- +
-==== 2. Structure logique interne ==== +
- +
-=== Discours scientifique === +
- +
-Observation → Hypothèse → Expérimentation → Résultat → Réfutation possible +
- +
-Caractéristiques : +
- +
-  * Définition explicite des concepts +
-  * Méthode reproductible +
-  * Distinction claire entre faits et interprétations +
-  * Acceptation de la réfutabilité +
- +
----- +
- +
-=== Discours généré (LLM) === +
- +
-Prompt → Analyse vectorielle → Distribution de probabilité → Génération mot par mot +
- +
-Caractéristiques : +
- +
-  * Simulation de structure démonstrative +
-  * Absence d’ancrage empirique +
-  * Cohérence contextuelle forte +
-  * Pas de procédure interne de vérification +
- +
----- +
- +
-=== Discours mythique / narratif === +
- +
-Situation → Conflit symbolique → Résolution → Sens global +
- +
-Caractéristiques : +
- +
-  * Personnification des forces +
-  * Récit totalisant +
-  * Fonction identitaire +
-  * Non-falsifiable +
- +
----- +
- +
-=== 3. Critère de Popper : falsifiabilité === +
- +
-^Question^Scientifique^LLM^Mythique| +
-|Peut-on imaginer une expérience qui contredit l’énoncé ?|Oui|Non|Non| +
-|L’auteur accepte-t-il la réfutation ?|Oui|Non (structure algorithmique)|Non (intégré au récit)| +
-|L’énoncé peut-il être corrigé par la communauté ?|Oui|Extérieurement seulement|Rarement| +
- +
----- +
- +
-==== 4. Nature du langage ==== +
- +
-=== Scientifique === +
- +
-Langage instrument de description du réel. +
- +
-=== LLM === +
- +
-Langage instrument de reproduction des régularités discursives. +
- +
-=== Mythique === +
- +
-Langage instrument de structuration symbolique du monde. +
- +
----- +
- +
-==== 5. Synthèse conceptuelle ==== +
- +
-Le discours scientifique repose sur : +
- +
-  - la méthode +
-  - la preuve +
-  - la possibilité de réfutation +
- +
-Le discours généré par un LLM repose sur : +
- +
-  - la modélisation statistique +
-  - la cohérence +
-  - la vraisemblance +
- +
-Le discours mythique repose sur : +
- +
-  - la narration +
-  - la symbolisation +
-  - la cohésion collective +
- +
----- +
- +
-==== 6. Conclusion ==== +
- +
-Le discours scientifique cherche la vérité démontrable. Le discours généré cherche la cohérence probable. Le discours mythique cherche le sens partagé. +
- +
-Confondre ces régimes entraîne : +
- +
-  * illusion d’autorité +
-  * surinterprétation +
-  * perte de discernement critique +
- +
-Si vous le souhaitez, je peux : ajouter un schéma graphique ASCII plus formalisé intégrer une lecture Habermas / Popper / Arendt relier ce tableau à une section spécifique sur IA et vérité diminuer ou augmenter d’un niveau tous les titres selon votre arborescence Dokuwiki actuelle +
- +
-intégrer une lecture Habermas / Popper / Arendt +
- +
-Voici une extension intégrée en syntaxe DokuWiki, ajoutant une lecture croisée Habermas / Popper / Arendt au schéma comparatif précédent. Vous pouvez l’insérer à la suite de la page existante. +
- +
-==== 7. Lecture croisée : Habermas / Popper / Arendt ==== +
- +
-Cette section propose une analyse comparative des régimes de discours selon trois cadres majeurs de la philosophie contemporaine. +
- +
----- +
- +
-==== 7.1 Karl Popper : falsifiabilité et société ouverte ==== +
- +
-==== Principe central : ==== +
- +
-  * Une proposition est scientifique si elle est falsifiable. +
-  * La vérité progresse par essais et erreurs. +
- +
-Application aux régimes de discours :+
  
 ^Régime^Lecture poppérienne| ^Régime^Lecture poppérienne|
Ligne 297: Ligne 165:
 ---- ----
  
-==== 7.2 Jürgen Habermas : agir communicationnel ====+==== Lecture Jürgen Habermas : agir communicationnel ====
  
 Principe central : Principe central :
Ligne 320: Ligne 188:
 ---- ----
  
-==== 7.3 Hannah Arendt : vérité et espace public ====+==== Lecture Hannah Arendt : vérité et espace public ====
  
 Principe central : Principe central :
Ligne 346: Ligne 214:
 ---- ----
  
-==== 8. Synthèse philosophique intégrée ====+==== Synthèse philosophique intégrée ====
  
 ^Auteur^Critère central^Risque identifié| ^Auteur^Critère central^Risque identifié|
Ligne 355: Ligne 223:
 ---- ----
  
-==== 9. Conclusion générale ====+==== Conclusion générale ====
  
 Le discours scientifique repose sur : Le discours scientifique repose sur :
/var/www/la-plateforme-stevenson.org/htdocs/v4/data/attic/management/ia_wiki/llm_explication_3_lectures_ia.1772178654.txt.gz · Dernière modification : de ADICE