Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- connaissance:comprendrepage:ia_geoffrey_hinton_un_pionnier [2025/12/22 17:30] – ADICE
+++ connaissance:comprendrepage:ia_geoffrey_hinton_un_pionnier [2025/12/24 13:19] (Version actuelle) – ADICE
@@ Ligne 10: / Ligne 10: @@
 ==== Geoffrey Hinton reveals the surprising truth about AI’s limits and potential ====
 Sana Video de 45 mn (2024)
-{{youtube>n4IQOBka8bc?start=1&end=2745&small}}
-[[https://www.youtube.com/watch?v=n4IQOBka8bc|Lien YouTube]]
-Sana Video de 45 mn (2024) 💎 ♦♦
-[[https://youtu.be/n4IQOBka8bc|Lien Youtube ]]
 {{ youtube>n4IQOBka8bc?start=1&end=2745&small }}
+Lien externe : [[https://www.youtube.com/watch?v=n4IQOBka8bc|Lien Youtube]]
 In this wide-ranging interview, the Godfather of AI Geoffrey Hinton reflects on the journey from the early days of neural networks to today’s breakthroughs in artificial intelligence, sharing unique insights from decades of pioneering research.
@@ Ligne 33: / Ligne 26: @@
 IASEAI   Vidéo de 18mn (2025) 💎 ♦♦♦
+{{ youtube>6fvXWG9Auyg?&small&start=2&end=1112 }}
+[[https://youtu.be/6fvXWG9Auyg|Lien Youtube]]
@@ Ligne 38: / Ligne 35: @@
 Dans cette conférence plénière novatrice de l'IASEAI 2025, Geoffrey Hinton, lauréat du prix Turing et du prix Nobel, explore le concept de « compréhension » dans l'apprentissage automatique. S'appuyant sur les réseaux neuronaux profonds et les sciences cognitives, il examine si les modèles actuels saisissent véritablement le sens ou s'ils se contentent de corrélations statistiques, et pourquoi cette distinction est cruciale pour la sécurité et l'alignement futurs de l'IA.
-{{ youtube>6fvXWG9Auyg?&small&start=2&end=1112 }}
-[[https://youtu.be/6fvXWG9Auyg|Lien Youtube]]
 ----
@@ Ligne 52: / Ligne 45: @@
 ----
+==== Articles liés ====
+----
 [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Risque_existentiel_pos%C3%A9_par_l%27intelligence_artificielle|Risque existentiel posé par l'intelligence artificielle]]
@@ Ligne 57: / Ligne 54: @@
 ----
-==== Rage Against the Machine ====
+[[https://torontolife.com/deep-dives/geoffrey-hinton-sounding-alarm-artificial-intelligence/|Rage Against the Machine]]
 Article dans Torento Life 💎 ♦
@@ Ligne 66: / Ligne 62: @@
 By Luc Rinaldi| Portrait by Markian Lozowchuk | November 16, 2023
-[[https://torontolife.com/deep-dives/geoffrey-hinton-sounding-alarm-artificial-intelligence/|Rage Against the Machine]]
+++++ Traduction google |
-Traduction google
 En 2023,  l'intelligence artificielle a enfin tenu toutes ses promesses. En novembre dernier, le laboratoire de recherche américain OpenAI a lancé ChatGPT, le chatbot désormais omniprésent. Capable de résumer des romans en quelques secondes et d'écrire du code informatique, son potentiel pour générer des scénarios a même contribué à la grève des scénaristes hollywoodiens. En deux mois seulement, il comptait 100 millions d'utilisateurs, devenant ainsi l'application à la croissance la plus rapide de tous les temps, et Microsoft a investi 10 milliards de dollars dans OpenAI pour pérenniser ce succès. Après des décennies de faux départs, l'IA était enfin lancée.
@@ Ligne 169: / Ligne 162: @@
 En l'absence d'une solution miracle pour sauver les espèces, Hinton trouve du réconfort dans les problèmes qu'il parvient à résoudre. Après notre discussion sur l'IA, il me conduit à son sous-sol, où se trouve un atelier rempli de ciseaux à bois et de serre-joints. Hinton a un temps envisagé de devenir menuisier, et on comprend aisément pourquoi. Il me montre une série d'étagères qu'il a fabriquées, visiblement satisfait de la façon dont il a utilisé le bois : aucune coupe inutile, aucun clou, pas un centimètre carré de matériau inutilisé. Avant mon départ, je lui demande s'il a des projets pour le reste de la journée. « Oui ! » répond-il avec une joie débordante. « Je vais teindre la terrasse. »
+++++
+C’est long... Un résumé fait par ChatGPT 5
+++++Résumé  |
+En 2023, l’intelligence artificielle connaît une accélération spectaculaire avec le succès fulgurant de ChatGPT, développé par OpenAI. Adopté par des centaines de millions d’utilisateurs en un temps record et soutenu par des investissements massifs, notamment de Microsoft, cet outil symbolise l’entrée de l’IA dans le quotidien et marque, selon beaucoup, l’aboutissement de décennies de recherche.
+Cependant, cette avancée suscite une inquiétude majeure chez l’un des pionniers du domaine, Geoffrey Hinton, souvent qualifié de « parrain de l’IA ». Longtemps convaincu de la supériorité durable du cerveau humain, Hinton estime désormais que l’IA progresse plus vite et plus efficacement que l’intelligence biologique. Cette prise de conscience l’amène à redouter l’émergence d’une superintelligence incontrôlable, capable de dépasser, manipuler ou marginaliser l’humanité.
+Craignant une menace existentielle, Hinton démissionne de Google en 2023 afin d’alerter publiquement sur les risques liés à l’IA. Son changement de position provoque un choc mondial : gouvernements, institutions internationales et grandes entreprises technologiques sollicitent son expertise. Des initiatives réglementaires voient le jour au Canada, en Europe, au Royaume-Uni et aux États-Unis, visant à encadrer le développement de l’IA, renforcer la transparence et promouvoir la supervision humaine.
+Sur le plan technique, Hinton explique que les modèles actuels, bien que très performants, reposent sur des architectures énergivores et sur des mécanismes d’optimisation qui favorisent l’autonomie et la recherche de contrôle. Selon lui, confier des objectifs à des systèmes de plus en plus indépendants conduit inévitablement à une perte progressive de contrôle humain. Même l’idée d’un « interrupteur d’arrêt d’urgence » lui paraît illusoire face à des machines potentiellement capables de manipulation stratégique.
+Le texte souligne néanmoins la profonde division de la communauté scientifique. Certains chercheurs, dont Yann LeCun, estiment que ces scénarios sont excessivement alarmistes, tandis que d’autres, comme Yoshua Bengio, partagent les préoccupations de Hinton et plaident pour des régulations strictes. Parallèlement, des efforts concrets émergent, notamment au sein d’OpenAI avec l’équipe « Superalignment » dirigée par Ilya Sutskever, dédiée à l’alignement éthique et sécurisé des futures IA.
+Au-delà du risque d’extinction, le texte met en avant des menaces plus immédiates : désinformation massive, automatisation des conflits armés, suppression d’emplois à grande échelle et aggravation des inégalités. Face à ces enjeux, aucune solution définitive n’existe encore. Hinton reconnaît lui-même l’absence de réponse claire, tout en estimant qu’il serait irresponsable de se taire
+.
+En conclusion, le texte dresse le portrait d’un scientifique lucide et inquiet, conscient que le développement de l’IA est inéluctable, mais convaincu que l’avenir de l’humanité dépendra de la capacité collective à anticiper, réguler et aligner ces technologies avant qu’elles ne nous dépassent définitivement.
+++++
+C’est encore trop long alors...
+++++ Résumé du résumé |
+Le texte analyse l’essor spectaculaire de l’intelligence artificielle en 2023, symbolisé par le succès de ChatGPT, développé par OpenAI et soutenu par des investissements majeurs de Microsoft. Cette percée marque l’entrée de l’IA dans l’usage quotidien et est présentée comme l’aboutissement de plusieurs décennies de recherche scientifique.
+Au cœur de l’argumentation figure le revirement intellectuel de Geoffrey Hinton, figure fondatrice du domaine. Initialement confiant dans la supériorité durable du cerveau humain, il exprime désormais de sérieuses inquiétudes face à une IA qu’il juge susceptible de progresser plus rapidement et plus efficacement que l’intelligence biologique. Cette évolution alimente la crainte d’une superintelligence incontrôlable, capable de manipuler ou de marginaliser l’humanité.
+La démission de Hinton de Google en 2023 constitue un signal d’alarme mondial. Elle contribue à accélérer les débats politiques et institutionnels sur la régulation de l’IA, avec l’émergence de cadres réglementaires visant la transparence, la supervision humaine et la limitation des usages à risque en Amérique du Nord et en Europe.
+Sur le plan technique, le texte souligne les limites structurelles des modèles actuels : architectures énergivores, mécanismes d’optimisation favorisant l’autonomie et difficulté croissante à garantir un contrôle humain effectif. Hinton remet notamment en cause la faisabilité d’un simple « arrêt d’urgence » face à des systèmes capables de stratégies complexes.
+L’analyse met également en évidence les divisions de la communauté scientifique. Tandis que Yann LeCun juge ces scénarios excessivement alarmistes, Yoshua Bengio partage les inquiétudes de Hinton et plaide pour une régulation stricte. En parallèle, des initiatives techniques voient le jour, comme les travaux d’alignement menés par Ilya Sutskever au sein d’OpenAI.
+Enfin, le texte élargit la réflexion à des risques plus immédiats et tangibles : désinformation à grande échelle, militarisation de l’IA, bouleversements du marché du travail et accentuation des inégalités. En conclusion, il dresse le portrait d’un scientifique conscient de l’inéluctabilité du progrès technologique, mais convaincu que la survie et la stabilité de l’humanité dépendront de sa capacité collective à anticiper, encadrer et aligner le développement de l’intelligence artificielle.
+++++
+À vous de juger !
+++++  quel est le modèle du plan ?|
+++++